W dniu 23 kwietnia 2025 roku odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Rozwoju Sejmu RP, które skupiło się na kluczowych kwestiach związanych z wygaszaniem wydobycia węgla brunatnego przez kopalnię Turów oraz planami wsparcia transformacji energetycznej w regionie Worka Turoszowskiego. Dyskusja ta przyciągnęła uwagę kilku posłów, którzy przedstawili swoje perspektywy na temat przyszłości polskiej energetyki i losu subregionu Turów.
Janusz Kowalski z Prawa i Sprawiedliwości (PiS) wyraził swoje zaniepokojenie obecną polityką energetyczną rządu, krytykując realizację Zielonego Ładu i systemu EU ETS. Kowalski podkreślił, że Polska powinna skupić się na wykorzystaniu własnych zasobów węgla kamiennego i brunatnego, zamiast polegać na importowanym gazie czy energii z zagranicy. Jego zdaniem, obecny rząd nie ma pomysłu na przyszłość energetyczną kraju i realizuje wytyczne z Brukseli, co może prowadzić do wzrostu kosztów energii i osłabienia polskiej gospodarki. Kowalski zapowiedział, że po ewentualnym powrocie do władzy, jego partia zamierza jednostronnie odrzucić Zielony Ład i obniżyć koszty energii.
Ryszard Petru z partii Polska2050 zwrócił uwagę na potrzebę konstruktywnej dyskusji, apelując o szacunek dla przedstawicieli ministerstw, którzy posiadają wiedzę na temat omawianych kwestii. Petru przypomniał, że Zielony Ład był wprowadzany przez osiem lat i teraz wymaga dalszej pracy nad jego realizacją.
Krzysztof Tchórzewski, również z PiS, przedstawił bardziej umiarkowane stanowisko, podkreślając, że transformacja energetyczna powinna być przeprowadzana w sposób zrównoważony i realistyczny. Zwrócił uwagę na konieczność negocjacji z Komisją Europejską w celu wydłużenia terminów odchodzenia od węgla, aby uniknąć gwałtownych zmian, które mogłyby zagrozić bezpieczeństwu energetycznemu kraju. Tchórzewski wskazał na potrzebę inwestycji w infrastrukturę energetyczną, aby sprostać rosnącym potrzebom energetycznym, zwłaszcza w mniejszych miejscowościach.
Jerzy Meysztowicz z Koalicji Obywatelskiej (KO) skrytykował rząd za zmarnowanie środków ze sprzedaży praw do emisji, które miały być przeznaczone na modernizację sieci energetycznej. Podkreślił, że ambitne plany odejścia od węgla są niezbędne, aby przyspieszyć transformację energetyczną, a korekty w planach mogą być wprowadzone w razie potrzeby. Meysztowicz zauważył, że Polska powinna iść w kierunku rozwoju energetyki odnawialnej, tak jak to zrobiono w PAK-u, gdzie powstała jedna z największych instalacji fotowoltaicznych w Europie.
Podsumowując, posiedzenie Komisji Gospodarki i Rozwoju Sejmu RP ukazało różnorodność perspektyw na temat przyszłości polskiej energetyki. Z jednej strony, niektórzy posłowie opowiadają się za kontynuacją wydobycia węgla i odrzuceniem Zielonego Ładu, z drugiej strony, inni podkreślają konieczność transformacji energetycznej i inwestycji w odnawialne źródła energii. Kluczowym wyzwaniem pozostaje znalezienie równowagi między bezpieczeństwem energetycznym a zobowiązaniami klimatycznymi, co wymaga dalszych negocjacji i współpracy na poziomie krajowym i europejskim.
Pełne nagranie z przebiegu Komisji Gospodarki i Rozwoju dostępne jest pod linkiem.
https://sejm.gov.pl/sejm10.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=E088679C757F3845C1258C67003C8B0F
